поиск



классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Веслоногие
Пеликановые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Сорокопутовые
Иволговые
Дронговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
видео

Азиатский бекас

Gallinago stenura (Bonaparte, 1831)

Pin-tailed Snipe | Азиялық тауқұдірет
© Анатолий Таран



все фотографии серии (кликабельны):


автор: Анатолий Таран
место съемки: Западно-Алтайский заповедник, Каменная сказка.
дата: 2013-07-18
фотоаппарат: Canon 60d, Canon EF 70-300/4.5-5.6 IS USM.


комментарии:
2013-11-05. Олег Белялов:

На всех картинках летящих бекасов-дупелей на верхней стороне крыла есть две белые полосы, которые образованы светлыми вершинами перьев верхних кроющих крыла. Они показаны у дупеля, горного дупеля и обоих бекасов. Их нет только у лесного дупеля, который возможно и сфотографирован. Исходя из данных уже цитированной мной работы Б.В. Щербакова лесной дупель (во всяком случае на Западном Алтае) - "Избирает заболоченные опушечные луговины с болотистым кочкарником, поросшим осокой и высоким травостоем. ...В высокогорье держится также по высокотравным мокрым лугам, частично заросшим карликовой берёзкой и ивой".


2013-11-06. Таран Анатолий:

Место, где я сфотографировал этого кулика находится на высоте около 1970м. над у.м. Небольшая седловина состоящая из зарослей кустарников (в основном карликовая берёза, немного карликовой ивы) и альпийских лугов. Большие пятна тающего снег образуют маленькие ручейки.
Как известно эти два вида куликов очень похожи между собой. Что меня склонило к тому, что это Азиатский бекас, так это:
1) Довольно сильно выдающиеся из-за хвоста лапы. У лесного лишь слегка.
2) Менее контрастное сочетание тёмных и светлых полос на голове. У лесного гораздо контрастнее (светлые полосы белее).

По поводу светлых полос на верхний стороне крыла. В книге SHOREBIRDS P.Hayman'а и др. у лесного дупеля они тоже вроде как проглядывают.

В общем, как говорится, хороший признак - контактный признак. И голос.


2013-11-06. Олег Белялов:

По токованию они определяются безошибочно - у каждого свои своеобразные звуки, особенно издаваемые вибрацией рулевых при бреющем полёте


2013-11-06. Таран Анатолий:

У меня где-то были записки по поводу токования куликов в этих местах. Завтра поищу в дневниках.

А фотографии такого качества потому,что мой Canon 70-300 IS накрылся. Ни с того, ни с сего стал делать нерезкие снимки. Даже по сидячей птице наводишь, автофокус чётко цепляется за объект, а снимок не резкий. На 300мм. постоянно, на 70мм. редко. Кто-нибудь подскажет, лечиться это где нибудь в Алмате или другом месте?


2013-11-06. Белялов Олег:

По моему похожая ситуация с таким объективом у Аскара. Многие детали бюджетных объективов делаются из пластика и со временем их люфты становятся настолько сильными, что резкость не удерживается - там ведь должна быть почти микронная точность. Поэтому все светосильные объективы так тяжелы, и стекло настоящее и детали из бронзы, стали, титановых сплавов. Чудес не бывает - разница в цене в десять раз сказывается и на качестве, и на продолжительности жизни оптики. Топовые длиннофокусные работают десятилетиями. Я не знаю, можно ли отремонтировать такой объектив. Надо покупать серьёзную оптику, пусть и бывшую в пользовании - это оправдывается сроком службы и качеством


2013-11-06. Таран Анатолий:

Спасибо за расклад. А есть ли достойная альтернатива Canon 100-400 у сторонних производителей.


2013-11-06. Коваленко Андрей:

Нету.


2013-11-06. Белялов Олег:

Я не слежу за новинками аппаратуры, но наверняка есть что-то у Sigma, Tamron, Tokina - но топовые у них тоже дорогие. Надо посмотреть на спец сайтах. Canon 100-400 великолепный и очень популярный объектив, и у него есть стаб и это очень важно. Не слышал, чтобы у кого-то он начинал давать плохое качество даже через годы. Но он и со временем, подержанный, не стоит кратно дешевле.


2013-11-06. Коваленко Андрей:

Как альтернатива, только фикс 400 или 300 мм его же родные...


2013-11-06. Таран Анатолий:

Спасибо.


2013-11-06. Федоренко Василий:

У Сигмы есть 150-500. Он дешевле, чем 100-400, но и качеством уступает заметно, как исполнения, так и картинки.


2013-11-06. Белялов Олег:

Но благодаря Sigma 150-500 на сайте появилась масса отличных снимков, вначале у Тони, позже у Айсагали. У Василия, с переходом на новую систему, Canon 100-400 без дела лежит - он в отличном состоянии. А брать такой объектив из незнакомых рук всегда чревато, может его прежний хозяин из вертолёта вместе с ним выпал


2013-11-06. Колесников Виктор:

Я тоже снимаю Сигмой 150-500 и и меня в ней практически все устраивает, хоть и лежит дома фикс 300. Считаю, что для сьемок с хода он просто идеален
по фокусным расстояниям и скорости фокусировки да и стаб хорошо отрабатывает. Ну и пусть что боке не фонтан..)


2013-11-06. Белялов Олег:

Виктору Колесникову: а 300 мм с какой дыркой - 2,8 или 4? Если 2,8 - то там боке очень красивое до 5,6. У 300/4 уже похуже, но всё равно со 150-500 не сравнить. Приобретите телеконвертор Х-1,4 и будете на фиксе иметь почти тот же масштаб, но картинку явно более сочную. В случае съёмок в стационарных условиях, со штатива (гнезда, водопой и прочее) в любом случае стоит использовать дискретную оптику, а не зум объектив


2013-11-06. Белялов Олег:

Что думают коллеги о кулике? А то за обсуждением аппаратуры забыли о такой интересной и загадочной птице


2013-11-06. Коваленко Андрей:

Ну, этот то определенно азиатский, на мой взгляд.


2013-11-06. Колесников Виктор:

Олег. Дырка на моем 4, да и конвертер тоже есть, но снимаю пока Сигмой (300- ка пока лежит на лучшие времена). Потому что пока вылазки на природу получаются не плановые и короткие, а тут важна мобильность и зум...) Работа занимает много времени(


2013-11-06. Таран Анатолий:

За дичь, господа, за дичь!
:-)


2013-11-06. Коваленко Андрей:

Лучше просто за птиц! Про дичь пусть охотники думают...


2013-11-10. Исабеков Аскар:

Посмотрел "Shorebirds of the Northern Hemisphere". Лесной дупель и азиатский бекас отличаются в полете от обыкновенного бекаса отстусвием белой концевой полосы, образованной белыми кончиками второстепенных маховых. Посмотрел в Свенсоне (азиатский бекас) - то же самое. У этой птицы отчетливо видна эта белая полоска. Это обыкновенный бекас.


2013-11-10. Белялов Олег:

А разве у Свенссона есть азиатский бекас? В книге Рафаэля Айе и др. (2012) такая полоса не показана у азиатского бекаса, но зато она есть у обыкновенного бекаса (о чём уже сказал Аскар), а также у обыкновенного, лесного и горного дупелей. По этому признаку (в определителе Айе) опять же возможен лесной


2013-11-10. Исабеков Аскар:

Да, в старом Свенсоне азиатский бекас на 163 стр.
Про просто дупеля ничего сказать не могу (не смотрел )), но это же не горный 100%.


2013-11-10. Олег Белялов:

Я написал про признак, что он есть у обыкновенного и горного дупелей в означенной книге. Их я и не называл в претендентах и вновь предположил, что возможно это лесной. Очень робко, чтобы вновь не показать старческого маразма


2013-11-10. Коваленко Андрей:

К шпиену загляните, он уже все расписал...:)


2013-11-10. Юрий Мельников, Иркутск:

После просмотра всех снимков, хоть и очень не качественных, практически уверен, что это азиатский бекас. Много работал с этой группой куликов - в том числе и изучал особенности размножения. Об. бекас более рыжий. Азиатский значительно более серый. Но осеовное, это длинные ноги. Они не длинные, но хвост
аз. бекаса в полете кажется коротким из-за очень узеньких рулевых перьев. Поэтому их всегда, особенно в токовом полете, хорошо видно.


2013-11-13. Таран Анатолий:

Юрий, здравствуйте. Мне было бы интересно пообщаться с Вами по поводу этой группы куликов. Если это возможно, оставьте пожалуйста Ваши контактные данные (skype, e-mail). Мой e-mail: antar_kz1@rambler.ru skype: antar_kz1



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения