поиск



классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Веслоногие
Пеликановые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Сорокопутовые
Иволговые
Дронговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
видео

Гибридный (чернозобый х бурый) дрозд

Turdus (atrogularis x eunomus)

Hybrid (Black-throated x Dusky) Thrush | Гибридтік (қаражемсаулы x cарғышқызыл) сайрақ
© Андрей Коваленко



все фотографии серии (кликабельны):


автор: Андрей Коваленко
место съемки: Алматы. Площадь республики.
дата: 2014-01-01
фотоаппарат: Nikon D7100, Nikkor AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR


комментарии:
2014-01-04. Федоренко Василий:

Интересный, чешуя очень характерная. Да, здесь явно оргия была.


2014-01-04. Коваленко Андрей:

Еще характерны коричневые большие и средние кроющие крыла...


2014-01-04. Федоренко Василий:

Да, это тоже присутствует. Интересно, что голову "бурость" обошла стороной.

Вот только в кучу всех птиц не надо было кидать, остальные из другой оперы.


2014-01-04. Коваленко Андрей:

Опера та же... Просто молодые...


2014-01-04. Федоренко Василий:

10-ое фото - с краснозобым.
Все остальные, похожи на того, что в определении. Я там уже ответил. В любом случае, они сильно отличаются (степенью или возрастом), и лучше бы их отдельной серией держать.


2014-01-04. Белялов Олег:

Эта стая дроздов, где почти все птицы имеют самые разные признаки, привела мои мысли в полное смятение. Считать их просто гибридами не понятно кого и с кем тоже не верно. Подумал о другом. Все эти четыре дрозда относятся к одному таксону. Об этом много написано. В зависимости от воззрений на систематику - к одному супервиду или виду. А они тогда полувиды или подвиды. Сейчас о другом. Нам более "близок" - чернозобый, он и гнездится на наше части Алтая и зимует в огромных количествах на ЮВ и Ю Казахстана. Поэтому его мы видим "первым", а остальные, более восточные "не наши" таксоны, представляются как бы подчинёнными. Но, и это не я придумал, по приоритету описания главный - ruficollis, он был описан первым. Поэтому во многих работах ещё не очень давнего прошлого, можно увидеть чернозобого как Turdus ruficollis atrogularis. Любой орнитолог, знакомый с номенклатурой поймёт о чём речь и я не собираюсь сейчас делать реверансы в сторону поборников некой универсальной систематики, например для участников сайта birds.kz. Понятно, что всем нам более "понятен" atrogulsris, а остальные - его гибриды с другими. Чтобы показать их в строю, перечисляю по мере года описания ruficollis (1776), atrogularis (1819), naumanni (1820), eunomus (1831). Ну так случилось, что Пётр Симон Паллас в 1776 г. забрался сразу так далеко на восток и первым из этой когорты описал ruficollis. А atrogularis попал в руки Яроцкого только спустя 43 года. Писал я сейчас так много только для того, чтобы объяснить почему эти виды возможно могут быть обозначены как Turdus [ruficollis] complex, по аналогии с Sylvia [curruca] complex. Конечно ситуация с родством внутри этих двух супервидов может иметь и разные сценарии. Но теперь я думаю, что папка для непонятных "чернозобых гибридных дроздов" в самом деле была бы полезна и я размышлял лишь о том, как бы её назвать. Во всяком случае эти непонятные будут вместе и надеюсь, что их не будет слишком много и не прийдётся в итоге всех сложить в неё. Ну а птиц с явными признаками уже есть куда пристраивать.


2014-01-04. Исабеков Аскар:

1. Если смотреть на всю стаю в совокупности, то возможно она и вызывает смущение. Но если каждого дрозда в отдельности, то, как правильно заметил Василий, все они вполне определяемы до родительских таксонов, одним из которых 100% является atrogularis. Разнородность вызвана разнообразием половозрастных нарядов и самого atrogularis. Если же смотреть каждую птичку и определять ее в первую очередь по полу-возрасту, то все становится понятным.
2. А меня еще интересует откуда могла такая стая к нам залететь. Ведь эта стая может означать а) залет с востока б) смещение гнездового ареала rificollis на запад в) мы просто мало смотрим. У меня такое ощущение, что все при объяснения имеют место быть, но главным является п.б и в ближайшие годы мы будем все чаще встречать у нас краснозобых.


2014-01-04. Коваленко Андрей:

Аскар, ты рассуждаешь о краснозобых под фотографиями с гибридами чернозобого с рыжим и бурым...))) С краснозобым я еще не успел обработать и выложить... Там гораздо больше фоток... И краснозобые есть... Тоже довольно много вышло...


2014-01-04. Олег Белялов:

То, что ареал дроздов с красным зобом сместился на запад, несомненно. И конечно пункт Б (по версии Аскара) точно работает. Кстати, о смене чернозобога на краснозобого на Алтае, совсем рядом с нашими границами, сказано в статье - Рябицев В.К., Ковылов Н.С., Рябицев А.В. К фауне птиц Курайской степи и её окрестностей (Юго-Восточный Алтай)//Русский орнитологический журнал 2012. Т. 21. Экспресс-выпуск № 810. С. 2669-2693. Этому явлению посвятил много внимания Василий Федоренко в своей статье о залётах дроздов, которая сейчас уже сдана в печать. Думаю, что пункты А и В тоже имеют место. Я пытался направить мысли в несколько иное русло - не о гибридах (они очевидны), а о сложности ситуации, в котором участвует четыре таксона



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения