поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Веслоногие
Пеликановые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Сорокопутовые
Иволговые
Дронговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые

Гуменник

Anser fabalis fabalis (Latham, 1787)

Bean Goose | Қырманқаз
© Андрей Коваленко



все фотографии серии (кликабельны):


автор: Андрей Коваленко
место съемки: Алматинская область. Сорбулак.
дата: 2012-11-17
фотоаппарат:


комментарии:
2012-11-17. Коваленко Андрей:

Я свои выставил. Остаюсь при мнении, что гуменник это. Интересно, что не на всех снимках он и выглядит то слишком черношейным... Кстати, не знаю, где это Олег там серого умудрился в гуменнике разглядеть...


2012-11-18. Коршиков Леонид:

Позволю высказать и своё мнение... Андрей, на третьем снимке стрелочкой показана не та птица, о которой идёт разговор; если быть точнее, - её там совсем нет (похоже другой фрагмент стаи). На двух же первых снимках и на снимках Аскара птица действительно с чёрной шеей, причём распространение чёрного цвета имеет чёткую границу по зобу. Это подходит и под чёрную и под белощёкую казарок. Но это точно не B. bernicla. Во-первых, клюв кажется несколько великоват (цвет клюва при этом не совсем понятен - толи он светлый, толи это отблеск, а должен быть чёрным). Во-вторых, зная чёрную казарку достаточно хорошо (видел их много тысяч и передержал в руках не один десяток), могу утверждать, что среди гусей она казалась бы карликом. Белощёких не видел в природе, но и они не должны по размерам приближаться к настоящим гусям (но надо учитывать, что искажения при съёмке телеобъективами могут изменить масштабность). Хотя за этот вид здесь есть один признак: на всех снимках заметна светлая окраска боков головы, не белая, как должна быть, но возможно попросту испачканная. Так что если это не какой-то аберрант гуменника (что, думаю не так), то белощёкая казарка.
Ну и по поводу серого гуся на этих снимках. Он там есть! Об этом в первую очередь говорит хотя бы цвет клюва - полностью розовый без каких-либо темных участков.


2012-11-18. Коваленко Андрей:

Леонид, позвольте с вами не согласиться. Белощекая казарка мало отличается по размерам от черной. Поэтому разница в размере была бы практически такая же. Да и по сложению это совсем другая птица. Кстати, у белощекой казарки и ноги темные, в отличие от нашей птички, у которой они как у гуменника... Что касается птицы со стрелкой, возможно это и не та же. Но снимки делались сериями. И что удивительно, на соседних фотографиях из непрерывной серии птица с черной шеей как бы исчезает. Хотя вся стая в кадре... Мистика или все же игра света? Что касается "серого гуся", тоже не соглашусь. По таким фотографиям судить о цвете клюва я бы не рисковал... Зато хорошо видно, что окраска то остальных частей тела как у гуменника... Опять же, на других снимках из серии эта птица мифически пропадает из строя как "серый гусь" и смотрится снова гуменником... Хотя я согласен, на некоторых фотографиях он действительно сильно напоминает серого...)


2012-11-18. Коршиков Леонид:

Собственно, я и не настаиваю на верности своего мнения, - лишь высказал свою версию. Про ноги у "казарки" как-то не подумал:-), а ведь они действительно должны быть чёрными! Значит всё же птичка из "настоящих" гусей. Гуменник это или нет - решать вам, вы их живьём видели:-) Но почему "игра света" возникает именно на шее и голове и именно у этой птички? Она в чём-то извазюкалась?


2012-11-19. Олег Белялов:

Масштаб меняется от расстояния, получается сзади за "белощёкой" летит маленький гуменник. С окраской тоже не всё понятно. Вчера в телескоп в стае из более ста птиц были видны только гуменники. Думаю достаточно достоверной встречи белолобых гусей - они тоже не частые гости в Семиречье, а на Сорбулаке я например их не видел, хотя у меня туда около 200 поездок.


2012-11-19. Исабеков Аскар:

Вероятно "черные" голова и шея появились из-за тени летящего рядом гуся. Можно было бы удалить обе серии, но думаю, что пусть остаются как пример "разбора полетов".


2012-11-21. Дякин Геннадий:

И здесь рядом с "казаркой" вроде серый. Андрей, глянь внимательнее у себя на оригинале.


2012-11-21. Коваленко Андрей:

Да смотрел я. Кроме клюва у гуся все остальное так же, как у других... По одному клюву, который не так уж хорошо виден, я бы не стал определять птицу...



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения