поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Веслоногие
Пеликановые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Сорокопутовые
Иволговые
Дронговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
видео

Дрофа

Otis tarda (Linnaeus, 1758)

Great Bustard | Дуадақ
© Василий Федоренко


все фотографии серии (кликабельны):


автор: Василий Федоренко
место съемки: оз. Сорбулак, Алматинская обл.
дата: 2012-10-26
фотоаппарат: Canon EOS60D + EF 100-400 f/4.5-5.6


комментарии:
2012-10-26. Олег Белялов:

Василий я напрасно ездил на Сорбулак более десяти лет - синехвосток не видел, гнездящихся савок не находил, дроф не встречал. Какой то у тебя "нюх" особенный на редкости.


2012-10-26. Исабеков Аскар:

Браво!


2012-10-26. Федоренко Василий:

Спасибо! "Нюх" не только у меня. Гуменников, например, я сначала принял за стаю бакланов и это Тоня сказал, что не похоже. И только потом стал различим их гогот.

А дрофы это была одновременная восторг и паника, чуть не угробил машину, но не догнал. Не ожидал, что они такие большие.


2012-10-26. Олег Белялов:

С той поры, как дрофы вновь стали у нас зимовать в заметных количествах (немного более десяти лет), к сожалению не только орнитологи проявляют к ним интерес. Опять же голодающие на мощных джипах, с нарезными стволами и оптикой, и как я узнал днями, также и на вертолётах. К весне кончают солидную часть из прилетевших в долины Караоя и Жусандалы. Это видимо первые подлетели, обычно к ноябрю подходят. Повезло, после того как их погоняют охотники, они в полкилометре взлетают.


2012-10-26. sanzhar:


Как круто!


2012-10-26. sanzhar:


second thought - Этот сайт, очевидно, пасут не только бердеры - как показала недавняя практика ... Можно дальше ведь мысль не развивать, так?


2012-10-26. Федоренко Василий:

Если ты насчёт отметок, то можно сдвинуть до примерной области, я только за. Но есть и концепция сайт. В общем, слово за Аскаром.


2012-10-26. Олег Белялов:

К сожалению охотников на порядки больше. И информацией они быстрее чем мы делятся. А как закрыться от них. Показывать только пеночек и славок? Я не знаю. Чтоб им только бакланы под выстрел налетали.


2012-10-26. Ляхов Олег:

А что, бакланов совсем не жалко? Например, у нас их мало. Вопрос действительно очень сложный и важный. Аскар берёт на себя очень!!! большую ответственность, всенародно указывая координами что и где есть. Но любое искажение может считаться фальсификацией и теряет свою научную ценность. И что делать?


2012-10-26. Исабеков Аскар:

Условно вредителей можно разделить на 2 группы - на "дураков" и "специалистов". "Дураки" стреляют во все подряд, но специально за чем-то не поедут. А "специалисты" и без меня все прекрасно знают.

А у любой палки два конца.


2012-10-26. Ляхов Олег:

Аскар, добрый вечер! Не в обиду было и будет сказано, и не в силу своей вредности. На счёт "двух концов" согласен на все сто!!!. Я совершенно не против того что происходит, это нужно всем, включая вредителей. А, ответственность, по всякому, ложится не только на Вас, а и на всех нас, но это мораль. А относительно Вас - особая, которая может возникнуть в юридической среде, от Вас с нами не зависящая. А вот на счёт "дураков" позвольте не согласиться, дураки бывают всякие от - плавно "дураков-дураков" до "дураков-специалистов" (последнее думаю синонимично Вашему "специалисты"), но мы с Вами в любй переходящей категории бессильны (s.l.). А моя фраза "И что делать?" - скорее было гипотетическим размышлением, и пунктуация в конце никак не означала конкретного вопроса, т.к. думаю ответа на то ни у кого не найдётся. Но тем не менее вопрс этот на мой взгляд довольно актуален и достоен обсуждения на форуме, а не в пределах комментариев, т.ч. ждёмс!)


2012-10-26. Антонина:

Простейший вариант- добавить сортировку по правам пользователя. "Надежные учасники" для входа на сайт имеют пароль и видят карту с отметками. Посторонние только описание.


2012-10-26. Олег Белялов:

С охотниками бороться невозможно. Те которые охотятся от случая к случаю и не очень опасны. Промысловики - это профессия - их уже мало. А те которым доставляет охота удовлетворение "эстетическое" никогда это занятие не бросят - им важен сам процесс убийства и никто не в силах изменить природу этих людей. Обвинять Аскара в том, что он ставит координаты несерьёзно. Предполагать, что есть какие то специально зловредные охотники - тоже. Большинству из них не интересны детали - главное использовать своё законное право пострелять. И они всегда очень удивляются, что можно всех этих уток и прочих отличать - мочат всё подряд. При знакомстве бывают очень милыми людьми, рассуждающими о важности охраны природы. А те профессиональные браконьеры, которые уже почти уничтожили популяцию балобана, и видимо добьют и джека - они если и посмотрят на координаты, так только для того чтобы усмехнуться - как мало знаем мы. Эти алчные люди не видят ничего кроме наживы, у них другие принципы, всё "схвачено" и таких как мы они считают просто чудаками или идиотами. По своему богатому опыту скажу - все встреченные на моём пути инспекторы не понимали почему я не охочусь. Для них охота естественное мужское начало, а созерцание, ну или съёмки - пустое никчёмное занятятие. Мы всегда будем по разные стороны баррикад. Скорее на осине расцветут тюльпаны, а Бектау-Ата начав извержение зальёт лавой все казахстанские равнины, чем разрешится этот извечный спор. Пусть стреляют - воздаться им, их детям и внукам. Все будут на сковородах веками жариться.


2012-10-26. Олег Белялов:

Вынужден извиниться за бакланов. Пожелал под выстрел бакланов, потому, что их многие охотники отличают и не стреляют. Стреляют только те кто умеет их готовить каким-то особым способом (таких единицы) и конечно стреляют те отморозки, что палят во всё, что попало - хищника на столбе, цаплю или пеликана. Убивают из любопытсва и бросают сфотографировавшись с трофеем. Желать охотникам чтоб на них где то в камышах налетали тарелочки я не стану, они их на специальных площадках колотят, чтоб потом не промахнуться по живым объектам. И уверяю Вас - на зорьке большинство стрелков поднимают ствол повинуясь лишь инстинкту, и не сожалеют когда к их ногам падают краснокнижные белоглазые нырки или пискульки. Выстрел может быть и в этой ситуации очень классным, а на вкус они все едины.


2012-10-26. Шефер Владимир:

Если раньше охотник - любитель мог позволить себе только простую тулку ,то сейчас в его распоряжении охотничье оружие всего мира. Одно дело охотничий инстинкт , другое дело что в охотничьей индустрии задействованы сотни крупных и мелких компаний.И они будут производить оружие и снаряжение до тех пор ,пока не исчезнет последняя утка не Земле.Моральные принципы для них ничто.Но тем не менее два моих товарища сдали ружья и завязали с охотой.Один даже сказал что жалеет что не сделал этого раньше.


2012-10-27. Боровая Наталья:

Как участник нашего общего проекта и соответственно по определению любитель птиц, я не могу отмолчаться в этой беседе. Но спорить ни с кем не хочу, и тем более кого-то в чем-то переубеждать. Просто выскажу свою точку зрения. Буквально сегодня вернулась с конференции памяти Зарудного из Ташкента. На фото с которого началась подготовленная презентация об этом ученом он стоял весь обвешанный утками, глухарями и кем-то еще. Явно не все птицы были добыты для науки. Николай Алексеевич просто любил охотиться, впрочем это не мешало ему любить птиц. Но это так - шаг в сторону. Просто многие люди старшего поколения обвиняя современных охотников в истребленнии дичи, в браконьерстве забыли что творили они сами еще 30-40 лет назад и постоянно пытаются доказать, что раньше было позволительно так себя вести (а тем более ученым!), ведь раньше было больше птиц.Полный бред. Ни тогда во времена Зарудного, ни позже в советское время по-моему мнению на просторах бывшего Союза не культивировалась грамотная охота на птицу (со зверьем было получше, хотя тоже бардак). Ее истребляли всегда! Этим занималась основная массу людей с оружием за редким исключением (в процентном соотношении, думаю, в разное время 70 к 30, либо 80 к 20). Но посмотрите - в Европе сумели с некоторого времени (лет 50-70) добиться того, чтобы и птицы было много и охота на нее была в почете!
Я думаю, нужно поднимать культурный уровень охотников и пробуждать в них чувство ответственностиь перед обществом за содеянное противозаконие. Учить их (и кнутом и пряником) стрелять животных в положенные сроки и в положенных местах. А полным запретом охоты ничего не добьёшься. Так уж исторически сложилось. Мы не индусы и все с удовольствием потребляем мясо.
Еще один важный момент из-за которого я на стороне грамотного охотустройства, а не одного большого заповедника в нашей республике. Если сами охотники начнут уничтожать браконьеров, это будет результативнее чем несколько партий зеленых. Я, как редактор частично охотничьего журнала, вижу нашу(редакционную) цель именно в "просветлении" охотников, а не в их истреблении. Может это и утопия.. Но я оптимист..


2012-10-27. vs-kz@mail.ru:

Василий, самое главное: Поздравляю тебя с такими замечательными кадрами!



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения