search

video

Montagu's Harrier

Circus pygargus (Linnaeus, 1758)

Луговой лунь | Шалғын құладыны
© Ivan Bevza


all photos of serie (clickable):


author: Ivan Bevza
location:
date: 2018-07-05
equipment: Canon Power Shot SХ60 HS


comments:
2018-07-07. Нурлан Онгарбаев:

Вроде как луговой лунь.


2018-07-07. Андрей Баздырев:

Скорее линяющий во взрослый наряд самец полевого - пальцев всё-таки 5, да и ни намёка на полоски вдоль крыла нет.


2018-07-08. Иван Бевза:

Было бы интересно, если полевой. Все встречи полевого у меня с 11 сентября по 30 марта. Подожду еще мнения.


2018-07-09. Oleg F:

В пользу полевого дополнительный признак широкие крылья. самец 3су


2018-07-12. Нурлан Онгарбаев:

Согласен с Андреем в части того, что птица линяющая (переходная окраска), скорее всего самец. В остальном просмотрел, нашел больше признаков лугового, чем полевого. Хотя, конечно же могу ошибаться. В части комментария по поводу полосы, речь идет о характеристике самки лугового?

Мои доводы в пользу лугового:

Характерно для лугового луня (в т.ч. молодой самец):
-Пестрины рыжего цвета на нижней стороне тела, как на фото;
-На нижней стороне хвоста видно 3 черных полосы (у полевого две полосы: одна широкая темная и вторая посередине хвоста), как на фото.

Характерно для полевого луня (в т.ч. молодой самец):
-Наличие белого обрамления лицевого диска, которого нет на фото;
-Четкие продольные пестрины по нижней стороне тела (на фото этот рисунок неявный);
-Крылья широкие и «туповатые» (на всех фото, крылья не широкие, имеют изящный силуэт)
-Широко расставленные 5 маховых перьев (ни на одном из фото маховые перья не расставлены широко, хотя моменты фиксировали торможение и разворот птицы)
-Второе маховое короче пятого (на фото второе маховое длиннее пятого махового).

При определении, полагаю необходимо учитывать комментарий Андрея о том, что это, по всей видимости, молодой самец и при сравнении нужно это учитывать.


2018-07-15. И.Фефелов:

вл всяком случае, самец, только 2cy (годовалого возраста), а не 3cy .


2018-07-21. Анна Ясько:

С некоторыми доводами Нурлана соглашусь и кое-что добавлю:
1. Хвост имеет три четкие полосы (это еще ювенильные перья). Действительно, у молодого полевого луня две полосы на хвосте, а третья скрыта под перьями подхвостья, конечно, кроме крайних рулей, но там совсем иной рисунок.
2. Для полевого луня слишком велико расстояние от кончика 1 ПМ до кончика 2 ПМ, а 3 короче 2. На всех фото вершина крыла выглядит примерно одинаково и не похоже на это (фото полевого луня). К тому же 5 ПМ выглядит довольно коротким на 2 и 5 снимках. Я думаю, что из-за линьки крыло кажется пятипалым, ведь соседние маховые еще растут.
3. Окрас внешних ПМ тоже не в пользу полевого. Ведь это все еще ювенильные перья, а у молодого полевого темные лишь самые кончики первых пяти маховых. У лугового темного поболее. Здесь хорошо видно, что даже 1 ПМ полностью темное.
Для сравнения несколько фото птиц этого же возраста (2су), обозначенных как луговые луни: раз, два, три. По-моему, по строению и ширине крыла, по окрасу вполне схожи с обсуждаемой птицей.


2018-07-21. Иван Бевза:

Всем спасибо! Переношу в луговые.



secret code

* all fields are required